Commentaires sur : Pour ou contre l’élection des conseillers communautaires au suffrage universel ?

Par : Pat

Pat — Sun, 15 Oct 2006 20:57:29 +0000

Faut-il encore élire le conseil municipal au suffrage universel direct ?

Par : Pat

Pat — Sun, 15 Oct 2006 16:24:53 +0000

Poser la question, c'est y répondre.
Evidemment, il faut élire les membres des structures intercommunales au suffrage universel direct. C'est dans ces structures que se trouvent désormais les enjeux. Et sauf à vouloir éliminer le citoyen de ce débat, c'est incontournable.
Cela ne signifie pas pour autant la disparition de la commune, entité administrative de base, d'autant que l'intercommunalité ne peut s'occuper de tout.
Maintenant, le véritable problème en terme de démocratie, c'est la superposition d'échelons administratifs et territoriaux qui n'ont plus aucun sens pour le citoyen.
En choisissant l'élection des membres des intercommunalités au suffrage universel direct, il faut en même temps simplifier l'organisation administrative. Sinon, le désintérêt du citoyen (et pas seulement "de base") pour la gestion publique ira grandissant, et je vois mal comment faire en sorte qu'il se préoccupe d'autre chose que de la bouche d'égoût à trois mètres de chez lui.

Par : Thierry

Thierry — Sat, 14 Oct 2006 14:35:42 +0000

Je partage l’analyse de l’internaute précédent – claude vcv – selon laquelle l’éléction des conseillers communautaires aurait au moins le mérite de débattre de questions et de projets qui malheureusement échappent aujourd’hui aux citoyens. Je m’intéresse à la vie locale, et le suis pourtant incapable de vous dire quelle est la feuille de route de l’intercommunalité à laquelle j’appartiens.

Par : LOR - Du Québec

LOR - Du Québec — Thu, 12 Oct 2006 18:46:16 +0000

Ici, au Québec nous avons hâte que vous veniez nous rendre visite Monsieur le président!
A quand votre prochain voyage dans notre province Québecoise?

Par : laredo

laredo — Thu, 12 Oct 2006 15:01:25 +0000

restons logiques!
On supprime les élections communales et votons pour des conseillers communautaires par un suffrage direct.
J'ai dû mal à comprendre pourquoi le représentant de la plus grosse commune soit le big boss de la communauté.
C'est idiot et non représentatif.
Nous allons dans la profession médicale procéder à la création d'un ordre régional administratif. J'ai refusé que la Loire Atlantique en assume la présidence car ce n'est pas sain. Les autres départements ont plein de bonnes idées, sont représentatifs.
Il faut savoir être présent mais à quoi bon revendiquer les places dirigeantes?
Dans le cadre d'un conseil communautaire, il me semblerait approprié que le président soit choisi par le bureau et si possible parmi les communes les plus représentatives .
Ici pour Nantes Métropole puisque le rose semble être une couleur tendance, interrogeons nous pour savoir si le maire de Rezé ou celui de la Chapelle ne ferait pas un bon "maire communautaire"??
Les maires de vertou ou de carquefou pouvant sans doute alors devenir d'excellents 1ers adjoints?
Un subtil dosage Nord Loire/Sud Loire serait garant d'une démocratie apaisée.

Par : Jocelyn

Jocelyn — Wed, 11 Oct 2006 20:37:35 +0000

J’abonde dans le sens de Bigarreau et d’Anthony. Avant de soumettre nos conseillers communautaires au suffrage universel, il serait nécessaire de clarifier les choses. A moins d’être des technocrates avisés, je doute que les électeurs fassent la distinction entre collectivité territoriale et établissement territorial sans parler des muliples formes d’intercommunalités (EPCI), de leur financement, et qu’ils en saisissent bien les rouages même si, de par les efforts d’information qui ont été faits, ils prennent peu à peu conscience des compétences transférées à la C.U.. Si l’intercommunalité représente des avantages dans ce que je nommerais les compétences de réseaux, c’est par ailleurs comme le dit plus haut bigarreau une administration de plus ou, plus familièrement, de l’enfilage de perles. Pour être clair et pour rejoindre Anthony, il faudrait défaire le collier avant de repenser le mode de scrutin de nos conseillers communautaires, car je doute que le système tel qu’il est soit efficace et rentable (comprendre usine à gaz). Pour ma part, puisque la question posée est pour ou contre, je suis pour dans le fond mais contre en l’état actuel des choses. En espérant ne pas vous faire là une réponse de normand…

Par : Anthony

Anthony — Wed, 11 Oct 2006 08:54:39 +0000

L'intercommunalité et l'élection au suffrage universel direct.

L'important est de savoir quels objectifs on se fixe. Si c'est simplement pour rapprocher les citoyens de l'institution et donner une véritable légitimité à ces collectivités (certes les intercommunalités n'en n'ont pas encore la forme juridique à proprement parlé, mais elles en sont très proches notamment celles qui lèvent l'impôt...), cela n'apparaît pas insurmontable. En revanche autant dire que les électeurs seront complétement perdus. Qui connait exactement les compétences transférées à son intercommunalité ?

Pour ma part, j'estime cette question devrait amener à une véritable remise en question du système d'organisation de l'administration française, qui petit à petit devient une véritable collection d'échelons.
Soyons inovateurs et pragmatiques :
- supprimons le département (transfert de compétences à la région)
- renforçons la région, pourquoi pas en fusionnant certaines
- instaurons un système inspiré de celui de Paris, Lyon et Marseille, dit PLM, pour réorgansier l'intercommunalité. Les conseils municipaux deviennent l'équivalent des arrondissements et le conseil communautaire le véritable organe de décision.
Néanmoins, pour en arriver là, une convergence doit être opérée à propos des compétences transférées aux intercom', en particulier pour les communautés de communes.

Par : bigarreau

bigarreau — Tue, 10 Oct 2006 18:10:25 +0000

Prendra-t on jamais conscience du décalage qui existe entre les électeurs et les élus.
L Education Nationale à pris volontairement ou involontairement un retard considérable sur la formation civique de nos concitoyens et nous sommes aujourd' hui confrontés à cette perte totale de conscience de la vie politique par le citoyen lambda et le besoin d'etre et de posséder le pouvoir par ceux qui sont élus par ceux qui votent et ne savent pas toujours pourquoi ni pour qui on leur demande de voter.
Sans doute faudra-t-il détruire un jour la tour de Babel d' administration politique qu' au fil des temps les élus ont mise en place en nous laissant croire que cela était pour nous servir.
Encore faudra-t-il passer par une sacrée révolution, plus dans la téte des politiques attachés à leurs lambeaux de pouvoir que dans celle du citoyen qui malheureusement ne risque pas d' atteindre la connaissance des rouages politiques

Par : Jean Aymar

Jean Aymar — Tue, 10 Oct 2006 17:29:30 +0000

Une élection, ou une sélection !
L'exemple de la région est éloquent : de jeunes agriculteurs siègent dans une instance où ils sont censés, représentés leurs confrères, mais il n'y a pas eu d'élection...

La CUN avec 3 élus au suffrage universel venant de chaque commune, serait sûrement différente de l'actuelle où les représentants de Nantes sont à eux seuls majoritaires ou presque...

Toutes les solutions seraient viables, mais il faudrait ré-écrire aussi la constitution de la Véme république...

Une forme de gestion communautaire a été abandonnée dans les pays de l'est, il n'y avait jamais de responsable en cas de mauvaise gestion, les habitants de la CUN ont des difficultés à trouver un interlocuteur pour leurs problèmes de proximité de compétence communautaire...

Par : Claude vcv

Claude vcv — Tue, 10 Oct 2006 17:21:30 +0000

RETOUR SUR NOS CHERES COMMUNES : NOTRE MEMOIRE .
Six communes totalement dévastées après la bataille de Verdun en 1916 ne furent jamais reconstruites et ne possèdent aucun habitant : Beaumont-en-Verdunois, Bezonvaux, Cumières-le-Mort-Homme, Fleury-devant-Douaumont, Haumont-près-Samogneux et Louvemont-Côte-du-Poivre. Qualifiées de communes « mortes pour la France », chacune est administrée par un conseil municipal de trois membres nommés par le préfet de la Meuse .Ce qui ne peut et ne doit rester mort : c’est la mémoire.
Mis à part ces six communes, Rochefourchat (Drôme) compte un seul habitant, Leménil-Mitry (Meurthe-et-Moselle) et Rouvroy-Ripont (Marne) deux habitants.
Et l’histoire encore ……
Ma fille ainée est bragarde . Elle est née à Saint - Dizier .
En 1544, alors que la ville toute proche de Vitry-le-François avait été détruite par les armées de Charles Quint, Saint-Dizier leur résista pendant six mois. La légende veut que François Ier, parlant plus tard des habitants de Saint-Dizier, les ait qualifiés de braves gars. De cette expression dériverait le nom actuel des habitants, les Bragards.
Et chacun de raconter d'autres belles histoires de nos communes.