<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : L&#8217;abolition de la peine de mort dans la Constitution	</title>
	<atom:link href="https://www.laurentdejoie.com/2007-02-20/la-peine-de-mort-en-debat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.laurentdejoie.com/2007-02-20/la-peine-de-mort-en-debat/</link>
	<description>Blog de Laurent Dejoie</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Feb 2007 10:57:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : yanou josse		</title>
		<link>https://www.laurentdejoie.com/2007-02-20/la-peine-de-mort-en-debat/#comment-199</link>

		<dc:creator><![CDATA[yanou josse]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Feb 2007 10:57:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.laurentdejoie.com/dcnew/?p=149#comment-199</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;D&#039;un côté, on se bat pour que ne soit en aucun cas rétablie la peine de mort, c&#039;est fort louable. D&#039;un autre, on encourage l&#039;avortement et on parle de légaliser l&#039;euthanasie: il s&#039;agit bien là de mort provoquée! Alors, y aurait-il deux poids, deux mesures?&lt;br /&gt; Je suis opposée à l&#039; avortement et à l&#039;euthanasie: donc je ne peux pas être pour la peine de mort ( et pourtant... quand l&#039;homme devient un monstre). Oui, je dois me tenir dignement dans la logique de mon raisonnement. &lt;br /&gt; Laquelle, lequel d&#039;entre nous , avec cette liberté dont on abuse trop souvent, aurait voulu que ses parents choisissent SA MORT plutôt que LA VIE? Qui, dites-le moi.&lt;br /&gt; &#034;Tant qu&#039;il y a de la vie, il y a de l&#039;espoir&#034;,disent encore aujourd&#039;hui les anciens. Il y a la FOI derrière cela. Croire en la vie, c&#039;est avoir la foi, la foi en l&#039;homme (noir, blanc, métisse, chrétien, juif, musulman, malade ou bien portant) en l&#039;HOMME.... tout simplement.&lt;/p&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>D&rsquo;un côté, on se bat pour que ne soit en aucun cas rétablie la peine de mort, c&rsquo;est fort louable. D&rsquo;un autre, on encourage l&rsquo;avortement et on parle de légaliser l&rsquo;euthanasie: il s&rsquo;agit bien là de mort provoquée! Alors, y aurait-il deux poids, deux mesures?<br />
 Je suis opposée à l&rsquo; avortement et à l&rsquo;euthanasie: donc je ne peux pas être pour la peine de mort ( et pourtant&#8230; quand l&rsquo;homme devient un monstre). Oui, je dois me tenir dignement dans la logique de mon raisonnement. <br />
 Laquelle, lequel d&rsquo;entre nous , avec cette liberté dont on abuse trop souvent, aurait voulu que ses parents choisissent SA MORT plutôt que LA VIE? Qui, dites-le moi.<br />
 &quot;Tant qu&rsquo;il y a de la vie, il y a de l&rsquo;espoir&quot;,disent encore aujourd&rsquo;hui les anciens. Il y a la FOI derrière cela. Croire en la vie, c&rsquo;est avoir la foi, la foi en l&rsquo;homme (noir, blanc, métisse, chrétien, juif, musulman, malade ou bien portant) en l&rsquo;HOMME&#8230;. tout simplement.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Pat		</title>
		<link>https://www.laurentdejoie.com/2007-02-20/la-peine-de-mort-en-debat/#comment-196</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pat]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Feb 2007 23:33:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.laurentdejoie.com/dcnew/?p=149#comment-196</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;On a dit que l&#039;abolition de la peine de mort était l&#039;une ces caractéristiques d&#039;une nation civilisée.&lt;br /&gt; Il est vrai qu&#039;avec le recul la peine de mort n&#039;apparait plus indispensable pour ssurer la sécurité et le respect de la vie.&lt;br /&gt; J&#039;étais autrefois favorable à son maintien, non pas parce qu&#039;elle constituait une sanction, la plus forte de notre code pénal, mais je considérais qu&#039;au-delà d&#039;un niveau d&#039;horreur on ne pouvait plus juger un homme,  sereinement en tout cas, et que la société ne pouvait que se venger ou du moins se protéger.&lt;br /&gt; Sans doute avais-je tort.&lt;br /&gt; J&#039;admets maintenant qu&#039;il s&#039;agissait d&#039;une sanction d&#039;un autre âge et qu&#039;il devait être probablement inhumain de l&#039;infliger.&lt;br /&gt; Ce qui de toute façon ne règle rien des questions de sécurité, d&#039;atteinte aux personnes et aux biens, malheureusement.&lt;/p&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>On a dit que l&rsquo;abolition de la peine de mort était l&rsquo;une ces caractéristiques d&rsquo;une nation civilisée.<br />
 Il est vrai qu&rsquo;avec le recul la peine de mort n&rsquo;apparait plus indispensable pour ssurer la sécurité et le respect de la vie.<br />
 J&rsquo;étais autrefois favorable à son maintien, non pas parce qu&rsquo;elle constituait une sanction, la plus forte de notre code pénal, mais je considérais qu&rsquo;au-delà d&rsquo;un niveau d&rsquo;horreur on ne pouvait plus juger un homme,  sereinement en tout cas, et que la société ne pouvait que se venger ou du moins se protéger.<br />
 Sans doute avais-je tort.<br />
 J&rsquo;admets maintenant qu&rsquo;il s&rsquo;agissait d&rsquo;une sanction d&rsquo;un autre âge et qu&rsquo;il devait être probablement inhumain de l&rsquo;infliger.<br />
 Ce qui de toute façon ne règle rien des questions de sécurité, d&rsquo;atteinte aux personnes et aux biens, malheureusement.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
