Commentaires sur : FRANCOPHONIE

Par : allergie à l'anglais

allergie à l'anglais — Wed, 27 Oct 2010 21:55:18 +0000

Exact, de même que je ne dit pas email, mais courriel, notre langue est très riche, pourquoi aller chez d'autres (nos ennemis intimes au temps des guerres maritimes) ce que nous avons chez nous ?

Par : MAlice

MAlice — Wed, 27 Oct 2010 15:04:50 +0000

Cité Internationale des Congrès de Nantes devenue Cité Nantes Events Center : même pas cap’ de l’angliciser jusqu’au bout ! à moins que cela n’ait été fait pour garder un pied (bfff ! un doigt de pied !) en Francophonie ? pauvre "allergie à l’anglais" ! vous avez dû faire faire une grosse crise !
Au fait, je réalise qu’au passage, elle n’est même plus internationale notre Cité des Congrès, mais alors c’est quoi l’intérêt ? …. j’ai du rater quelque chose….

Par : and you

and you — Wed, 27 Oct 2010 11:30:02 +0000

Je crois comprendre que vous vous obligez à ne jamais dire week-end pour fin de semaine! Bravo si vous sous y tenez.

Par : allergie à l'anglais

allergie à l'anglais — Mon, 25 Oct 2010 10:21:02 +0000

On ne défend pas assez la français dans notre propre pays, la loi est bafouée en qui concerne l'absence de notice ou mode d'emploi en français pour nombre de produits. Et nous sommes inondés de publicités avec en fonds musical des chansons en anglais, pour des produits français.

Par : BZH

BZH — Sun, 24 Oct 2010 18:40:36 +0000

Et le Breton?

Par : Vincent

Vincent — Wed, 21 Mar 2007 23:16:36 +0000

La défense de la francophonie est primordiale. Comme vous le soulignez à juste titre, au delà de la langue elle même, c'est bien un modèle de valeurs qui doit être sauvegardé.

L'erreur serait de croire que ce combat se limite au seul domaine de la culture.

La raréfaction de l'usage du français "scientifique" à l'échelle mondiale est palpable, en particulier dans les publications qui relèvent des sciences dites exactes. Aussi déplorable que soit ce phénomène, au moins peut-on penser qu'il n'a pas de conséquences directes sur la validité mathématique des solutions énoncées dans la langue de Shakespeare.

En revanche, il en irait tout autrement pour la langue des sciences humaines (qui véhiculent des valeurs identitaires difficilement dissociables du génie des peuples dans la langue desquels elles sont exprimées) et pour celle du Droit en particulier.

L'anglicisation du vocabulaire juridique serait grave, parce qu'elle porterait en germe le véritable danger que serait la disparition, au profit de leur "équivalent" de common law, de nos concepts juridiques eux-mêmes.

Une lutte est menée au nom de la Francophonie pour la défense de la langue et des valeurs qu'elle véhicule; un autre fait rage pour la défense du modèle juridique romano-germanique. Mais s'agit-il véritablement de deux combats différents?