Commentaires sur : BONUS DES TRADERS, Interdiction? Réglementation? Imposition?

Par : Elpégé

Elpégé — Thu, 27 Aug 2009 14:59:46 +0000

Bonjour Monsieur le Maire,
Je partage entièrement votre point de vue sur ce sujet brûlant et nauséabond.
Il faut règlementer ces bonus avec une extrème rigueur. Mais qui osera s'y lancer ?
La taxation est à proscrire, car elle reviendrait à reconnaitre et à légaliser implicitement ce système immoral et scandaleux.
Bonne rentrée, et bien amicalement

Par : l'appel à la raison

l'appel à la raison — Thu, 27 Aug 2009 01:51:59 +0000

Votre analyse en trois points est sidérante de clarté et de bon sens. C'est un raisonnement pragmatique et juste qui recèle beaucoup d'ambition d'équilibre et de raison quand au fonctionnement meilleur de notre vie collective. C'est la simple question du partage des richesses qui s'exprime dans toutes ces polémiques sur les rémunérations des Traders. Il y a une grande incompréhension de la part de nombre d'entre nous à constater qu'il n'est plus évident que nos enfants aient la possibilité de vivre mieux que leurs parents.

Et si certains peuvent espérer gagner des millions, d'autres n'espèrent plus du tout. Et sans perspectives, sans projets, sans espoirs d'améliorer sa condition, difficile d'accepter l'innaceptable!

Par : MAlice

MAlice — Wed, 26 Aug 2009 14:24:12 +0000

Je partage votre avis à 200 % Monsieur le Maire et je considère que les présentations qui sont faites dans la presse de ce sujet sont empreintes d'indécence : car la question de base est bien celle-ci, est-il normal que des personnes qui jouent, qui plus est avec l'argent des autres (argent que soit dit en passant ces autres n'ont pas souvent gagné à la sueur de leur front) en tirent de tels profits sans jamais les remettre en jeu, et donc sans accepter d'en reperdre quand les affaires vont moins bien ?

Une autre remarque me vient à propos de votre billet : que le système de rémunération des traders soit la goutte qui a fait déborder le vase c'est effectivement très probable mais ne faut-il pas aussi incriminer de façon plus large le système économique qui ne sait penser que "profit" et dont la rémunération des traders n'est qu'une conséquence ?

Par : Jack Pote

Jack Pote — Wed, 26 Aug 2009 13:33:35 +0000

C'est clair!
Les banquiers ne vivent pas d'amour et d'eau fraiche et puisque on refuse de payer une prestation pour la tenue de son compte sauf les comptes professionnels, il faut bien trouver de l'argent quelque part...
A partir de là, on taxe les virements, les découverts et les banquiers se payent sur "la bête" en jouant sur les marchés avec les fameux traders.

Pour gagner des sous, beaucoup de sous, le mieux pour un organisme bancaire n'est quand même pas de placer à 1,5% l'argent des retraités ou les dépots des notaires mais de "jouer" sur les marchés financiers.

Je m'étais intéressé pour comprendre ce que signifiait placer à découvert ou règlement à terme? Je vous conseille de tapoter sur google ces termes et vous comprendrez l'effet cliquet, les seuils etc.....

Alors ne faisons pas l'autruche, tout cela existe, les anglo saxons et autres institutions adorent... Quand aux pétrodollars n'en parlons même pas...

Si notre bien aimé président ( que Ste Carla le protège) réussit à convaincre son ami Barack qu'un peu de moralité dans ce monde de brutes ne peut nuire, nous aurons fait un grand pas....

Néanmoins, on me permettra de rester dubitatif et d'attendre pour voir!

Que je sache les tours BNP, Société Générale, Credit Agricole etc.... de la Défense ont bien été payés en espèces sonnantes et trébuchantes? non?

Alors ou le consommateur paye ou le trader continue à jouer.....