<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : TAXE PROFESSIONNELLE	</title>
	<atom:link href="https://www.laurentdejoie.com/2009-10-28/taxe-professionnelle/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.laurentdejoie.com/2009-10-28/taxe-professionnelle/</link>
	<description>Blog de Laurent Dejoie</description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Oct 2009 09:22:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Nicolas Migdal		</title>
		<link>https://www.laurentdejoie.com/2009-10-28/taxe-professionnelle/#comment-1676</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nicolas Migdal]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 09:22:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.laurentdejoie.com/dcnew/?p=735#comment-1676</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;Un point intéressant à noter à l&#039;attention de Bepe :&lt;br /&gt; La fiscalité qui pèse sur une entreprise pèse doublement sur le citoyen, dans la mesure où chaque charge est reportée dans le prix du produit final et si une entreprise n&#039;est plus compétitive vis à vis des produits étrangers elle ne créera pas d&#039;emploi en France voir même en détruira.&lt;br /&gt; Il faut aussi noter que certaines collectivités auraient tout intérêt à revoir leurs dépenses pour ne pas alourdir la fiscalité.&lt;br /&gt; A l&#039;exemple, il suffit de voir les dépenses de communications de notre conseil général et de notre conseil régional (surtout pour des outils réutilisés au sein du parti socialiste !). Un peu plus de rigueur dans la gestion ne ferait pas de mal.&lt;/p&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Un point intéressant à noter à l&rsquo;attention de Bepe :<br />
 La fiscalité qui pèse sur une entreprise pèse doublement sur le citoyen, dans la mesure où chaque charge est reportée dans le prix du produit final et si une entreprise n&rsquo;est plus compétitive vis à vis des produits étrangers elle ne créera pas d&#8217;emploi en France voir même en détruira.<br />
 Il faut aussi noter que certaines collectivités auraient tout intérêt à revoir leurs dépenses pour ne pas alourdir la fiscalité.<br />
 A l&rsquo;exemple, il suffit de voir les dépenses de communications de notre conseil général et de notre conseil régional (surtout pour des outils réutilisés au sein du parti socialiste !). Un peu plus de rigueur dans la gestion ne ferait pas de mal.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : contribuable		</title>
		<link>https://www.laurentdejoie.com/2009-10-28/taxe-professionnelle/#comment-1675</link>

		<dc:creator><![CDATA[contribuable]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 09:20:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.laurentdejoie.com/dcnew/?p=735#comment-1675</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;Bien évidemment, ces strates diverses sont sources de dépenses de fonctionnement qui ne font qu&#039;aggraver la charge des prélèvements pour un service au citoyen toujours aussi médiocre.&lt;br /&gt; On pourrait penser qu&#039;il y a des employés qui semblent n&#039;avoir pour rôle que démontrer qu&#039;il n&#039;est pas possible de faire le travail avec le nombre de personnes employées, pour créer de l&#039;embauche.&lt;br /&gt; Réduire le nombre de niveaux et d&#039;intervenants et décideurs serait un moyen de modifier le nombre d&#039;élus qui coûtent très cher; mais c&#039;est eux qui votent et vous pensez bien qu&#039;ils ne vont pas couper la belle branche sur laquelle ils sont assis.&lt;br /&gt; Il faudrait un pouvoir qui ne renonce pas après avoir obtenu le poste sur ces promesses.&lt;/p&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bien évidemment, ces strates diverses sont sources de dépenses de fonctionnement qui ne font qu&rsquo;aggraver la charge des prélèvements pour un service au citoyen toujours aussi médiocre.<br />
 On pourrait penser qu&rsquo;il y a des employés qui semblent n&rsquo;avoir pour rôle que démontrer qu&rsquo;il n&rsquo;est pas possible de faire le travail avec le nombre de personnes employées, pour créer de l&#8217;embauche.<br />
 Réduire le nombre de niveaux et d&rsquo;intervenants et décideurs serait un moyen de modifier le nombre d&rsquo;élus qui coûtent très cher; mais c&rsquo;est eux qui votent et vous pensez bien qu&rsquo;ils ne vont pas couper la belle branche sur laquelle ils sont assis.<br />
 Il faudrait un pouvoir qui ne renonce pas après avoir obtenu le poste sur ces promesses.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : toujours credule		</title>
		<link>https://www.laurentdejoie.com/2009-10-28/taxe-professionnelle/#comment-1678</link>

		<dc:creator><![CDATA[toujours credule]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 00:17:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.laurentdejoie.com/dcnew/?p=735#comment-1678</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;Votre analyse est claire. J&#039;étais depuis de très longues années hostile à la taxe professionnelle, qui était un frein à l&#039;emploi et à l&#039;investissement. (ex dirigeant de PME)&lt;br /&gt; Je comprend mieux certaines positions qui m&#039;étaient hermétiques jusqu&#039;à présent, me tenant à l&#039;écart du discours politique.&lt;br /&gt; Mais cela relance mes interrogations.. à quoi nous sert ce &#034;millefeuille&#034; commune, communauté de communes, département, région, état, europe.&lt;br /&gt; Il y a urgence à simplifier tout cela, chaque niveau prélevant son impôt, la collectivité ne pourrait que mieux vivre si l&#039;on supprimait quelques niveaux. &lt;/p&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Votre analyse est claire. J&rsquo;étais depuis de très longues années hostile à la taxe professionnelle, qui était un frein à l&#8217;emploi et à l&rsquo;investissement. (ex dirigeant de PME)<br />
 Je comprend mieux certaines positions qui m&rsquo;étaient hermétiques jusqu&rsquo;à présent, me tenant à l&rsquo;écart du discours politique.<br />
 Mais cela relance mes interrogations.. à quoi nous sert ce &quot;millefeuille&quot; commune, communauté de communes, département, région, état, europe.<br />
 Il y a urgence à simplifier tout cela, chaque niveau prélevant son impôt, la collectivité ne pourrait que mieux vivre si l&rsquo;on supprimait quelques niveaux. </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Bepe		</title>
		<link>https://www.laurentdejoie.com/2009-10-28/taxe-professionnelle/#comment-2850</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bepe]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 08:52:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.laurentdejoie.com/dcnew/?p=735#comment-2850</guid>

					<description><![CDATA[&lt;p&gt;Votre intervention au Conseil Communautaire a le mérite d&#039;être claire et nous fait comprendre, ou tout du moins m&#039;éclaire à titre personnel sur la suppression de la taxe professionnelle  et sur ses conséquences à venir.&lt;br /&gt;       Toutefois deux questions :&lt;br /&gt;                   Quelle est la teneur génétale du voeu qu&#039;a présenté J.M.A. président de la Communauté Urbaine de Nantes?&lt;br /&gt;                    Etes-vous certain que la nouvelle cotisation économique territoriale, qui semble être plus équitable que la taxe professionnelle compensera en totalité les ressources générées par cette dernière, sans qu&#039;il ne soit fait appel justement à la fiscalité des ménages?&lt;/p&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Votre intervention au Conseil Communautaire a le mérite d&rsquo;être claire et nous fait comprendre, ou tout du moins m&rsquo;éclaire à titre personnel sur la suppression de la taxe professionnelle  et sur ses conséquences à venir.<br />
       Toutefois deux questions :<br />
                   Quelle est la teneur génétale du voeu qu&rsquo;a présenté J.M.A. président de la Communauté Urbaine de Nantes?<br />
                    Etes-vous certain que la nouvelle cotisation économique territoriale, qui semble être plus équitable que la taxe professionnelle compensera en totalité les ressources générées par cette dernière, sans qu&rsquo;il ne soit fait appel justement à la fiscalité des ménages?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
