Commentaires sur : SYSTEMES JURIDIQUES

Par : princesska

princesska — Fri, 20 May 2011 15:11:43 +0000

Oui, excellent, vraiment ! Je manque peu cette émission et celles qui l'entourent d'ailleurs. Mais là, ça valait le coup d'être entendu, ça claque !

Par : laredo

laredo — Fri, 20 May 2011 13:31:51 +0000

si je peux me permettre, écoutez Denise Bombardier ce matin chez Pascale Clarke et Pan sur le bec des coqs gaulois.

sites.radiofrance.fr/fran...

Par : Jocelyn

Jocelyn — Thu, 19 May 2011 15:58:12 +0000

Le tribunal médiatique qui néanmoins savait depuis longtemps les petits défauts de DSK.
Il aura fallu attendre une mise en examen aux Etats-Unis pour qu'un comportement condamnable -connu en public, et non dans la sphère privée-, soit mis au grand jour par des journalistes qui jusqu'à présent n'ont jamais osé rien dire.
Pourquoi ?
Ce qui ne me plait guère dans tout cela, c'est d'une part la lâcheté de ceux-ci, mais aussi et maintenant l'humiliation sans vergogne infligée à DSK -qui est effectivement toujours sous le joug de la présomption d'innocence-, par ces mêmes journalistes...

Par : laredo

laredo — Thu, 19 May 2011 09:35:27 +0000

Je crois surtout qu'actuellement, les français auraient tout intérêt à adopter une position "basse".

Toute critique ne fait qu'aviver les dissensions et renforcer l'image d'arrogance qui nous colle à la peau.

Les américains de la rue, les citoyens, sont tout comme les français des gens honnètes, gentils, accueillants. Leur faire la leçon alors qu'ils ont la même constitution depuis 1792, qu'ils ne changent pas sans arrêt leurs règles administrativo judiciaires au gré du changement de la météo sondagière ne me parait pas de la meilleure pratique.

Donc profil bas, qu'on juge DSK pour ce qu'il a fait avec les lois du pays où ça c'est produit, car cela il aura du mal à nier qu'il n'était pas au courant.

Par : Raison et raisonnement

Raison et raisonnement — Wed, 18 May 2011 21:15:12 +0000

Raisonnement raisonnable ... . Gardons raison, mais restons vigilants. La justice est souvent trop lente chez nous et trop excessive chez nos cousins d'amérique du nord. L'image que nous en avons transite d'ailleurs, chez nous comme chez eux, par les médias ... accessibles en temps réel par tout un chacun avec internet. Il suffit qu'un éléphant pête en asie, pour que la planête entière subisse une avalanche de nouvelles sur le pêt de l'éléphant !. Trop souvent cela ne présente aucun intérêt pour nos vies à nous. Mais à défaut d'autre chose ...

Dans le cas d'espèce ... difficile de ne pas s'intéresser à l'évènement ! Dans notre pays, les médias ont toujours refusés de lier la "vie privée" à la "vie publique"*. Pourtant les hommes, ne peuvent être bien différents en public de ce qu'ils sont en privé. Il est quand même préférable de savoir avant, plutôt qu'après. Si la justice nous permet de comprendre et nous aide à apprendre, c'est une bonne justice aussi.

* Toute ressemblance avec des faits antérieurs, des personnages existants ou morts, seraient pures coïncidence !

Par : joel rolland

joel rolland — Wed, 18 May 2011 19:03:59 +0000

SYSTEMES JURIDIQUES

Une fois n'est pas coutume, mais je partage entièrement l'édito du Maire ump de Vertou.

Il y a les lois Françaises et les lois Américaines. En tout état de cause, force est de constater que les lois Françaises sont souvent bafouées au niveau du droit à l'image et sur ce point, une évolution juridique est plus que nécessaire

Joël Rolland