<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Mariage pour tous : le débat progresse&#8230;les risques aussi !	</title>
	<atom:link href="https://www.laurentdejoie.com/2012-12-19/mariage-pour-tous-le-debat-progresse-les-risques-aussi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.laurentdejoie.com/2012-12-19/mariage-pour-tous-le-debat-progresse-les-risques-aussi/</link>
	<description>Blog de Laurent Dejoie</description>
	<lastBuildDate>Sun, 30 Dec 2012 22:20:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Idebenone		</title>
		<link>https://www.laurentdejoie.com/2012-12-19/mariage-pour-tous-le-debat-progresse-les-risques-aussi/#comment-3544</link>

		<dc:creator><![CDATA[Idebenone]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2012 22:20:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.laurentdejoie.com/?p=1601#comment-3544</guid>

					<description><![CDATA[Initialement prévu le 31 octobre 2012, Jean-Marc Ayrault présentera le 7 novembre au conseil des ministres, le projet de loi ouvrant le droit au mariage homosexuel. Dominique Bertinotti, ministre de la Famille, déclarait récemment à ce sujet que «rien n’était encore ficelé». Certains signes d’hésitation de la part du gouvernement renseignent sur la difficulté du cadre à donner à cette réforme, dont l’aide à la procréation médicale, promesse de campagne de François Hollande, n’est plus à l’ordre du jour.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Initialement prévu le 31 octobre 2012, Jean-Marc Ayrault présentera le 7 novembre au conseil des ministres, le projet de loi ouvrant le droit au mariage homosexuel. Dominique Bertinotti, ministre de la Famille, déclarait récemment à ce sujet que «rien n’était encore ficelé». Certains signes d’hésitation de la part du gouvernement renseignent sur la difficulté du cadre à donner à cette réforme, dont l’aide à la procréation médicale, promesse de campagne de François Hollande, n’est plus à l’ordre du jour.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : yanou josse		</title>
		<link>https://www.laurentdejoie.com/2012-12-19/mariage-pour-tous-le-debat-progresse-les-risques-aussi/#comment-3537</link>

		<dc:creator><![CDATA[yanou josse]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2012 10:00:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.laurentdejoie.com/?p=1601#comment-3537</guid>

					<description><![CDATA[Face à cette dégénérescence de l&#039;humanité, on imagine aisément le travail souterrain du planning familial et de tous les sous-fifres du pouvoir d&#039;une société décadente qui conduit tout droit au cloaque. 
La solution est-elle de descendre dans la rue? 
N&#039;y a t&#039;il pas d&#039;autres voies à imaginer....? 
Porter la vie à bout de bras, sans aucune forme d&#039;exclusion, c&#039;est bien là le sens de ce propos. Qu&#039;on ne se méprenne pas sur les termes. Il est trop facile de collectionner les amalgames qui font les affaires des poules pondeuses de lois aussi stupides.
 
Au fait, et l&#039;économie française, comment se porte-t-elle? Elle est homogène, génétiquement constante, historiquement défaillante, hystériquement en crise.
Elle non plus ne se reproduit pas!

On touche le fond et on fait diversion. Le fond du pot de chambre, celui de la Chambre des Députés et tant pis pour ceux qui ont la tête près du bonnet. En leur souhaitant bonne nuit.
Qu&#039;ils se reposent sur leurs lauriers en attendant la suite....Retrouver la flamme et se relever ou se perdre sans retour dans l&#039;épaisseur du néant.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Face à cette dégénérescence de l&rsquo;humanité, on imagine aisément le travail souterrain du planning familial et de tous les sous-fifres du pouvoir d&rsquo;une société décadente qui conduit tout droit au cloaque.<br />
La solution est-elle de descendre dans la rue?<br />
N&rsquo;y a t&rsquo;il pas d&rsquo;autres voies à imaginer&#8230;.?<br />
Porter la vie à bout de bras, sans aucune forme d&rsquo;exclusion, c&rsquo;est bien là le sens de ce propos. Qu&rsquo;on ne se méprenne pas sur les termes. Il est trop facile de collectionner les amalgames qui font les affaires des poules pondeuses de lois aussi stupides.</p>
<p>Au fait, et l&rsquo;économie française, comment se porte-t-elle? Elle est homogène, génétiquement constante, historiquement défaillante, hystériquement en crise.<br />
Elle non plus ne se reproduit pas!</p>
<p>On touche le fond et on fait diversion. Le fond du pot de chambre, celui de la Chambre des Députés et tant pis pour ceux qui ont la tête près du bonnet. En leur souhaitant bonne nuit.<br />
Qu&rsquo;ils se reposent sur leurs lauriers en attendant la suite&#8230;.Retrouver la flamme et se relever ou se perdre sans retour dans l&rsquo;épaisseur du néant.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : yanou josse		</title>
		<link>https://www.laurentdejoie.com/2012-12-19/mariage-pour-tous-le-debat-progresse-les-risques-aussi/#comment-3536</link>

		<dc:creator><![CDATA[yanou josse]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2012 09:26:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.laurentdejoie.com/?p=1601#comment-3536</guid>

					<description><![CDATA[Un certain Ponce Pilate.
Il est dangereux de ne pas savoir dire non, mieux encore de ne pas en avoir le courage. Un Président de la République doit être un homme exceptionnellement courageux. On n&#039;a pas élu un Mister France qui cultive l&#039;image du bon homme qui accepte tout, attitude qui revient à se donner en spectacle dans un scénario de débutant. Il est vrai que l&#039;indulgence s&#039;impose car il s&#039;agit bien de débutants, avec cette équipe-là. La silhouette que sculptait Bourdin pour présenter le candidat Hollande qu&#039;il recevait dans son émission était parfaitement en adéquation avec le portrait du bon homme.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Un certain Ponce Pilate.<br />
Il est dangereux de ne pas savoir dire non, mieux encore de ne pas en avoir le courage. Un Président de la République doit être un homme exceptionnellement courageux. On n&rsquo;a pas élu un Mister France qui cultive l&rsquo;image du bon homme qui accepte tout, attitude qui revient à se donner en spectacle dans un scénario de débutant. Il est vrai que l&rsquo;indulgence s&rsquo;impose car il s&rsquo;agit bien de débutants, avec cette équipe-là. La silhouette que sculptait Bourdin pour présenter le candidat Hollande qu&rsquo;il recevait dans son émission était parfaitement en adéquation avec le portrait du bon homme.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Bepe		</title>
		<link>https://www.laurentdejoie.com/2012-12-19/mariage-pour-tous-le-debat-progresse-les-risques-aussi/#comment-3535</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bepe]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2012 06:30:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.laurentdejoie.com/?p=1601#comment-3535</guid>

					<description><![CDATA[Mais tout d&#039;abord , que penser de l&#039;attitude de Madame Dominique Bertinotti, ministre déléguée chargée de la famille qui , la semaine dernière , annonçait ,très satisfaite d&#039;elle-même, qu&#039;après réflexion elle ne paticiperait pas à la manifestation dédiée au mariage pour tous, du dimanche 16 décembre mais ,qu&#039;en contrepartie, elle inviterait pour un petit-dejeuner  à son ministère, des familles homo-parentales, afin de marquer son soutien à ceux qui défendent son projet de Loi dans la rue!
Mais qu&#039;est-ce-que c&#039;est que ce ministre prêt à descendre dans la rue pour manifester aux côtés d&#039;une frange de la population française partisane de son projet?
Cette action &#039;est du militantisme, comme l&#039;a souligné, outrée, Christine Boutin.
C&#039;est proprement scandaleux qu&#039;une ministre de la République se transforme en une militante avec une partie de la population française contre une autre.
Quant à ce projet de Loi, ce n&#039;est pas si &quot;rose&quot; que cela. 
Même à gauche, chez les socialistes, la question de la procréation médicalement assistée(PMA), laquelle, rappelons-le, n&#039;est pas intégrée au projet du gouvernement, pose problème, voire de la réticence.
Mais, une fois de plus, le Président de la République, n&#039;insufle pas une ligne directrice très claire. 
Il a déclaré que le Parlement serait souverain. En somme il lui donne carte blanche sur le sujet.Attitude ambigüe qui provoque une belle cacophonie dans les rangs socialistes.
Monsieur le Président , si cela ne s&#039;appelle pas botter en touche.......
!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mais tout d&rsquo;abord , que penser de l&rsquo;attitude de Madame Dominique Bertinotti, ministre déléguée chargée de la famille qui , la semaine dernière , annonçait ,très satisfaite d&rsquo;elle-même, qu&rsquo;après réflexion elle ne paticiperait pas à la manifestation dédiée au mariage pour tous, du dimanche 16 décembre mais ,qu&rsquo;en contrepartie, elle inviterait pour un petit-dejeuner  à son ministère, des familles homo-parentales, afin de marquer son soutien à ceux qui défendent son projet de Loi dans la rue!<br />
Mais qu&rsquo;est-ce-que c&rsquo;est que ce ministre prêt à descendre dans la rue pour manifester aux côtés d&rsquo;une frange de la population française partisane de son projet?<br />
Cette action &lsquo;est du militantisme, comme l&rsquo;a souligné, outrée, Christine Boutin.<br />
C&rsquo;est proprement scandaleux qu&rsquo;une ministre de la République se transforme en une militante avec une partie de la population française contre une autre.<br />
Quant à ce projet de Loi, ce n&rsquo;est pas si « rose » que cela.<br />
Même à gauche, chez les socialistes, la question de la procréation médicalement assistée(PMA), laquelle, rappelons-le, n&rsquo;est pas intégrée au projet du gouvernement, pose problème, voire de la réticence.<br />
Mais, une fois de plus, le Président de la République, n&rsquo;insufle pas une ligne directrice très claire.<br />
Il a déclaré que le Parlement serait souverain. En somme il lui donne carte blanche sur le sujet.Attitude ambigüe qui provoque une belle cacophonie dans les rangs socialistes.<br />
Monsieur le Président , si cela ne s&rsquo;appelle pas botter en touche&#8230;&#8230;.<br />
!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
