<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : REFORME TERRITORIALE : Précipitation et confusion au risque d&#8217;échouer sur l&#8217;essentiel	</title>
	<atom:link href="https://www.laurentdejoie.com/2014-05-11/reforme-territoriale-precipitation-et-confusion-au-risque-dechouer-sur-lessentiel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.laurentdejoie.com/2014-05-11/reforme-territoriale-precipitation-et-confusion-au-risque-dechouer-sur-lessentiel/</link>
	<description>Blog de Laurent Dejoie</description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 May 2014 23:08:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : yanou josse		</title>
		<link>https://www.laurentdejoie.com/2014-05-11/reforme-territoriale-precipitation-et-confusion-au-risque-dechouer-sur-lessentiel/#comment-4130</link>

		<dc:creator><![CDATA[yanou josse]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2014 23:08:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.laurentdejoie.com/?p=2298#comment-4130</guid>

					<description><![CDATA[Comme c&#039;est bien dit, Jocelyn. Une belle analyse de la situation. Ah,l&#039;Europe.... parlons-en. Finie l&#039;euphorie du OUI. Ceux qui ont voté NON ne se sont pas fait que des amis, mais ils étaient visionnaires. Comme il est bon d&#039;être clairvoyant.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Comme c&rsquo;est bien dit, Jocelyn. Une belle analyse de la situation. Ah,l&rsquo;Europe&#8230;. parlons-en. Finie l&rsquo;euphorie du OUI. Ceux qui ont voté NON ne se sont pas fait que des amis, mais ils étaient visionnaires. Comme il est bon d&rsquo;être clairvoyant.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Laurent DEJOIE		</title>
		<link>https://www.laurentdejoie.com/2014-05-11/reforme-territoriale-precipitation-et-confusion-au-risque-dechouer-sur-lessentiel/#comment-4121</link>

		<dc:creator><![CDATA[Laurent DEJOIE]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2014 19:38:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.laurentdejoie.com/?p=2298#comment-4121</guid>

					<description><![CDATA[Ca c&#039;est le grand soir territorial! Peut-être un objectif à terme. Mais si l&#039;on veut réussir, il faut aller progressivement. Enfin, n&#039;oublions pas que dans les petites communes les élus quasiment bénévoles coutent moins cher que l&#039;administration qu&#039;il faudra créer!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ca c&rsquo;est le grand soir territorial! Peut-être un objectif à terme. Mais si l&rsquo;on veut réussir, il faut aller progressivement. Enfin, n&rsquo;oublions pas que dans les petites communes les élus quasiment bénévoles coutent moins cher que l&rsquo;administration qu&rsquo;il faudra créer!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : laredo		</title>
		<link>https://www.laurentdejoie.com/2014-05-11/reforme-territoriale-precipitation-et-confusion-au-risque-dechouer-sur-lessentiel/#comment-4120</link>

		<dc:creator><![CDATA[laredo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2014 19:25:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.laurentdejoie.com/?p=2298#comment-4120</guid>

					<description><![CDATA[certes, mais tu ne commences pas par le début.

Il faut que tout s&#039;articule logiquement dans un rétrécissement général des échelons.
36 000 communes c&#039;est trop.
Pour être efficace et avoir un minimum de secrétariat, de collaborateurs, une collectivité locale ( ex commune) devrait compte entre 1000 et 5000 habitants.
Cela permettrait de regrouper les petites communes et dégager des financements pour améliorer leur efficience par des transports, de l&#039;internet, de l&#039;accueil près des citoyens.

Ces collectivités de &quot;communes&quot; qui ne seraient plus que quelques milliers pourraient se regrouper en grands bassins régionaux au nombre d&#039;une douzaine dotée d&#039;un pouvoir décentralisé.

Enfin l&#039;Europe qui devra évoluer vers un fédéralisme.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>certes, mais tu ne commences pas par le début.</p>
<p>Il faut que tout s&rsquo;articule logiquement dans un rétrécissement général des échelons.<br />
36 000 communes c&rsquo;est trop.<br />
Pour être efficace et avoir un minimum de secrétariat, de collaborateurs, une collectivité locale ( ex commune) devrait compte entre 1000 et 5000 habitants.<br />
Cela permettrait de regrouper les petites communes et dégager des financements pour améliorer leur efficience par des transports, de l&rsquo;internet, de l&rsquo;accueil près des citoyens.</p>
<p>Ces collectivités de « communes » qui ne seraient plus que quelques milliers pourraient se regrouper en grands bassins régionaux au nombre d&rsquo;une douzaine dotée d&rsquo;un pouvoir décentralisé.</p>
<p>Enfin l&rsquo;Europe qui devra évoluer vers un fédéralisme.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
