Trêve d’échanges de phrases toutes faites, je suis globalement d’accord avec vous.La future majorité devra obligatoirement faire preuve de bon sens, en concrétisant, si tant est qu’elles aient un début d’exécution, certaines orientations , qu’elles soient bonnes (cela existe malgré tout), ou qu’elles ne le soient pas (là on est plus sûr d’en découvrir).

En effet la parole donnée ou la signature apposée, doivent être respectées, c’est aussi un principe républicain.

Que l’on évoque par deux fois , de quelque manière que ce soit, cet aéroport, prouve bien que la future majorité à l’Assemblée Régionale n’a pas l’intention d’enterrer ce projet.

D’ailleurs le voudrait-elle, qu’il lui serait impossible de l’envisager, il y a trop d’engagements conclus et signés.Les citoyens ne comprendraient pas non plus que tant d’argent ait été dépensé pour n’aboutir à rien !

La droite n’est pas la gauche, qui s’est empressée de « détricoter » les réformes dites Sarkozy, pour s’apercevoir deux ans plus tard qu’elles n’étaient pas si mauvaises que cela, et les proposer à nouveau sous une autre forme…….

N’en déplaise à Ségolène. Mais celle-là dirait n’importe quoi, pourvu qu’on la remarque. Même s’il n’est pas désagréable d’apprécier son image,cependant rappelons nous que l’habit ne fait pas le moine.

Je décrypte ses 20 priorités pour redresser notre région.

Je prends connaissance des engagements pour la Loire Atlantique, relayés par Madame Laurence Garnier.

Je lis avec attention ce qu’écrit Monsieur Dejoie sur le projet de Monsieur Retailleau pour la région.

Mais qu’avez-vous donc tous à occulter le plus gros projet régional : la réalisation du nouvel aéroport ?

Comment comprendre qu’il ne soit évoqué que sous deux angles :

-Exiger l’évacuation immédiate de la ZAD de Notre -Dame-des-Landes et

-Mettre fin aux embouteillages sur le périphérique nantais pour permettre aux habitants du sud Loire d’accéder rapidement au futur aéroport.

Et quand en réunion publique la question est posée à Madame Laurence Garnier , c’est pour s’entendre répondre  » On aura une ligne directrice »

Un peu court , non ?