Je suis adhérent LR dans le 79 et Nantais d’origine, ma famille ayant par ailleurs été attachée à votre étude depuis des décennies. Je projète de m’installer à nouveau dans ma région natale pour la retraite prochaine.

Je me permets de vous transmettre le lien d’un interview donnée par Marie VITOUX candidate écologique à Nantes qui m’a laissé totalement effaré.

Au sujet du CRA prévu pour juin 2027 à Nantes, elle indique : « Pour nous, c’est concrètement un projet qui n’a pas sa place dans notre ville, mais qui n’a sa place nulle part dans notre pays puisqu’il s’agit d’une prison pour étrangers qui n’ont pas été condamnés, ni même jugés. C’est un projet de société sur des fondements racistes », a déclaré Marie Vitoux.

Cette information peut elle être relayée dans les instances nationales et mise en avant dans les médias ?

Tout autant patriote que respectueux je ne peux plus accepter cette dérive des verts associés sans aucune vergogne à l’équipe de la maire de Nantes Sonia ROLLAND et qui font des victimes régulières de personnes relâchées trop rapidement de ces CRA.

Bien cordialement

Jacques BOULIN

https://www.bfmtv.com/politique/elections/municipales/municipales-2026-a-nantes-il-faudra-attendre-mi-octobre-pour-connaitre-le-candidat-des-ecologistes_AN-202509290298.html

Rodolphe Amailland, se targuera d’etre l’un des opposants à la democratie: « Je suis contre ce droit d’option. Je crois à un ensemble plus grand pour rayonner en Europe. Je crois en l’esprit du grand Ouest. »

Merci!

Qu’il est bon de lire ce billet dans ce contexte anarchique dans lequel est plongé le pays.
Que vos paroles résonnent en ces fêtes de Pâques.
Bien à vous

Cher Bepe,
Désolé tout d’abord d’avoir mis en ligne si tard ce commentaire.
Oui, il est arrivé d’écrire qu’il fallait relativiser les notes délivrées par les Agences de Notation. Moi y compris.
Ces notes visent à apprécier la situation financière des collectivités comme elles le font pour des entreprises, notamment des banques. En ce sens, on ne peut comparer à mon sens la solvabilité d’un état et celle d’une entreprise privée.
La meilleur preuve est que l’état français a d’excellentes notes alors même qu’il n’a pas voté un budget en équilibre depuis 1974! Voilà de quoi relativiser les notes!!

N’ai-je pas entendu , »par le passé », que la notation financière Standard & Poor’s n’avait qu’un intérêt très relatif et qu’on ne saurait la prendre comme un étalonnage de l’économie française ?

Peut-être est-ce que je me trompe ….