Moi, je veux bien m’asseoir à l’arrière d’une petite voiture occupée par deux sièges-bébés inoccupés. Je loge sans problème, dans l’un ou l’autre de ces sièges, et même entre les deux! Mais tout de même, rien qu’avec cet exemple, c’est idiot de pondre un truc pareil.

On aura tout vu, tout entendu. Mettons ça sur le compte du Beaujolais nouveau et d’un petit délire de comptoir qui rendrait la blague rigolote, parce que sinon, hum! hum! Fumer l’herbe des champs pourrait bien nuire aussi à la santé.

La convivialité n’a pas de prix. Elle ne coûte rien, pourtant elle s’inscrit au rang de ces précieux moments qui nous gardent bien de parler politique lorsqu’ils nous invitent à leur table.
Avec trois fois rien, on peut s’inscrire dans l’extraordinaire, là où, avec beaucoup, trop de nantis se contentent de l’ordinaire. Bien ordinaire, notre siècle des découvertes, des grands hommes, des chercheurs de qualificatifs qui n’ont ni queue ni tête: pas très normal, tout ça!

Je présente mes excuses au propriétaire de ce blog, pour avoir lancé l’idée d’une rencontre des blogeurs, en vue de redonner vie au blog.
Proposition d’ailleurs restée sans réponse de la part du Maire ump de vertou.
Je ne pensais aucunement, à autant de propositions sous forme de surenchères, qui pour ma part me semble bien coûteuses(venise etc etc).Vous avez dit crise ?? Quelle crise???

Non, dans une France normale, avec un Président normal, je voyais plus une soirée simple et normale à l’édifice culturelle de la Salle Sèvre et Maine, autour de nos produits régionaux (muscadet, bn, lu) permettant ainsi à notre manière au soutien de notre économie.

Mais, Monsieur le propriétaire de ce blog, votre initiative sera de toute façon la bienvenue.
A Bientôt
Joël Rolland

J’ajouterai que le changement de civilisation exprimée par Mme TAUBIRA est déjà en cours de part l’existence de plusieurs schémas de Famille dans notre pays.
La Famille dessinée par notre culture Judéo-Chrétienne : papa, maman, enfant(s), n’est plus une généralité quand on constate 1,5 à 2 millions de foyers monoparentaux, des centaines de milliers (chiffres à vérifier) de couples homosexuels, d’un niveau de célibat jamais atteint…

Notre envie de Famille telle qu’on l’entend n’est plus une réalité pour tous, faute à un manque de repères, faute à une vie de plus en plus longue, faute à l’individualisme mal géré ou mal supporté, faute au confort exagéré, faute à un collectif faible voir laxiste… ?
Dans tous les cas, la Famille reste le lieu où l’homme et la femme résistent mieux au suicide, aux chômages, facilite la solidarité, sécurise, permet la construction de soi et d’autrui…
Chaque personne tente finalement de construire ce noyau familial en fonction de ses aspirations, sexuelles, sociales… !
La Liberté permise en Occident et tant souhaitée apporte donc des issues possibles différentes et le noyau familial est un élément qui vit et évolue !

Le constat d’une civilisation s’appuyant sur un schéma unique de Famille est déjà derrière nous, alors comment vivre le présent ?
La question des homosexuels est peut-être l’arbre qui cache la forêt.

Dans tous les cas, il est légitime de s’interroger sur comment le Politique doit répondre à ces enjeux :
– en considérant l’enfant plus que les parents,
– en recherchant à imposer un schéma culturel existant,
– en apportant des droits aux enfants vivant le choix des adultes (de vivre en couple homo, de vivre seul…),
– en multipliant les droits rendant illisibles leurs accès…

Bref, le sujet est tellement vaste que le débat devient inévitable et les réponses aucunement simples comme le décrive les différentes parties en jeu.

Au fait, souvenons-nous de la proposition du candidat Sarkozy qui proposait l’union libre…