Alerté par l’opposition socialiste de VERTOU (qui démontre une nouvelle fois sa capacité à appréhender les grands problèmes locaux !), OUEST-FRANCE de ce jour (voir ci-dessous) évoque le réglement de LIBRE COUR, la bibliothèque de VERTOU.
De quoi s’agit-il?
Ce réglement prévoit le cas des personnes indélicates qui ne rendent pas les ouvrages qu’ils ont empruntés.
Dans ce cas là , il est procédé après un délai de quinze jours à l’envoi d’un courrier de relance. Suivent ensuite trois autres courriers, un par semaine. Après il est passé un coup de téléphone ou des messages internet, le cas échéant. Enfin, en général six mois après la première lettre, la police municipale passe au domicile de l’emprunteur demander le ou les ouvrages. Aucune amende ou pénalité. Juste un peu de confusion chez l’emprunteur.
Voilà le fonctionnement ancestral dénoncé par les socialistes.
Ailleurs et notamment dans des villes gérées par la gauche, on envoie pas la police municipale mais on émet immédiatement après les relances un titre de paiement que le percepteur se charge de recouvrer. Ceci ne me choque pas encore que cela pénalise un peu plus les personnes à faibles revenus.
Ce qui me choque vraiment, c’est cette façon de penser qui conduit à nier le respect des autres, le respect des engagements. Ne pas rendre un livre de manière consciente ( après tant de relances, il ne peut en être autrement), c’est une véritable incivilité. Ne pas la relever, ne pas réagir, c’est la porte à tous les excès.
Si celui que cela choque de voir un policier municipal, respectable, poli, demander gentiment la restitution d’un livre qui aurait du être rendu il y a six mois, peut en tirer la leçon de ne pas recommencer cela sera tant mieux!
Pour voir l’article, cliquez sur « Lire la Suite »
"…choquée l’élue socialiste Martine L’Hostis…"
Pauvre petite dame, c’est tout ce qu’elle a trouvé pour se manifester et faire voir qu’elle existe, c’est bas et petit, pour ne pas dire autre chose.
La prochaine fois, Monsieur le Maire, que des livres seront pris en otages, demandez l’intervention du RAID, corps spécialisé dans ce type de missions de libération, et pour faire bonne mesure, sollicitez que ces hommes soient équipés du Taser, arme qui fait actuellement la publicité de son ami Besancenot.
Ainsi y aura-t-il matière à être "choquée" de ce déploiement de violence devant des enfants!
Une fois de plus, force est de constater que l’élu communiste Michel Gouty a fait preuve de plus de mesure dans son rôle d’opposant
Restons sérieux. Ce ne sont quand même pas les gendarmes du GIGN, encagoulés, le pistolet à la main, qui sont allés récupérer les livres.
Nos braves policiers municipaux ont certainement mis les formes pour accomplis cette mission.
Réaction risible et ridicule.
vous êtes bien bon, M.le Maire.
Mme L’Hostis est plus économe des deniers publics et du bilan carbone de la planète.
En résumé, on ne paye pas, elle fait adresser un titre de paiement par le Trésor Public qui ne se gènera pas pour faire une saisie sur le salaire de l’imprudent.
ça c’est de la vraie démocratie locale, Mme L’Hostis préfère l’anonymat du courrier recommandé à l’éducation civique.
Entre nous soit dit, la visite de la police municipale après avoir été prévenu à 3 reprises respectant ainsi le devoir d’information est du simple bon sens.
Un livre non rendu, c’est privé autant de citoyens d’un accès à la culture.
Faut il s’émouvoir pour quelques cuistres et malpolis?
Je suis atterré de constater que la ville de Vertou puisse faire la une de Ouest France à ce sujet ! Aurions-nous peur de la police municipale ? Je suis très heureux de pouvoir constater que cette police de proximité veille au confort des habitants et au respect des règles de civilité qu’impose la vie en communauté.
Si au bout de 6 mois et après de nombreuses relances la personne ne vient pas rendre le ou les livres empruntés je pense qu’effectivement cela ne peut pas nuire de lui rappeler les règles.
J’espère sincèrement que l’opposition trouvera d’autres sujets plus intéressants afin d’élever le débat !
Mme l’hostis a voulu encore une fois choquer , plutôt que d’émettre une critique constructive et objective . La journaliste , bien sur avide de scoop a sauté sur le morceau avec délectation et a souhaité salir la municipalité .
tout cela est regrettable parce ça sent le parti pris et l’intention de nuire .
De quoi s’agit il ?
le garde champêtre , agent de liaison dans la commune, va tout simplement expliquer à notre concitoyen que son action nuit à la collectivité .
Cela ne coute rien à l’interessé ni à la collectivité en frais de recouvrement .
les policiers municipaux réalisent de nombreuses taches aupres de la population sans que personne ne s’en offusquent .
Notre société a besoin d’autre chose que ces petites réflexions de bas étages ..
Effectivement c’est assez consternant…
L’opposition municipale n’a t’elle donc vraiment rien à dire d’autre ? Quelque part ça ferait presque peur !
PS : à titre personnel, j’aurais plutôt choisi de faire payer l’indélicat emprunteur. Toucher les gens au portefeuille c’est très efficace. Et ne pas rendre un livre de bibliothèque, c’est limite du délit ! (bon, c’est un peu du "Jugde Dredd", je l’avoue ! 🙂 )
Réponse à Mitch,
Pourquoi avoir peur de ce que l’opposition n’ait rien à dire d’autre ? là est peut-être votre humour, qui vous fait écrire en PS que vous auriez bien fait comme le PS le suggère !!!! 😉
Quand j’ai des emmerdes, c’est pas la police municipale qui débarque chez moi, et ce n’est pas du Beaudelaire qu’ils viennent chercher… Moi je dis qu’y a pas de quoi en faire un roman, et pis c’est tout.
Bonjour
Ce qui fait (un tout petit peu) peur, c’est la faiblesse insigne du débat. Pour qu’une démocratie fonctionne des idées doivent être exprimées et débattues. Là, franchement, l’opposition communale n’oppose pas grand chose ….
Il y a des choses à critiquer plus importantes que cette pov’ histoire il me semble
Et oui, sur ce coup là je suis plutot socialiste, je ferais payer le contrevenant.
Il est ou le problème, si problème il y a?
D’un coté une municipalité qui en bonne gestionnaire de deniers publics et du respect dû à tout citoyen, envoie la police municipale récupérer le bien commun retenu par un individu malgré les relances faites. La normalité somme toute.
Et d’un autre coté, une opposante à la municipalité, développant le sens de l’éducation que le président Miterrand lui a appris, lui qui a su faire éduquer et nourrir sa maitresse et sa fille cachée par les deniers publics! La normalité sans doute?
Pour ma part je crois que sans hésitation, je préfère le respect du citoyen plutôt que la tromperie et l’hypocrisie.
Comme le souligne Gédé, cette opposition est bien peu soucieuse des deniers publics!
Il faut bien reconnaître qu’elle n’a jamais voté un budget municipal. Comment pourrait-elle se sentir engagée?
Monsieur Dejoie, la Police municipale ne règle pas tous les problèmes de voisinages puisqu’il ne s’y intéresse pas plus que ça la plupart du temps. J’en ai pour preuve le problème de mes parents qui dure depuis deux ans et qui ne trouve pas de solutions malgré les plaintes, les décisions de justice. La Police municipale doit avoir un rôle de prévention plus important à mon sens et voir débarquer la police chez soi pour un livre non rendu c’est un peu gros. L’amende m’aurait paru plus judicieuse et moins sujet de polémique.
Dans Ouest-France en octobre (j’ai oublié la date), j’ai lu cette anecdote dans le courrier des lecteurs.Une nantaise avait garé son véhicule en bas de chez elle, dans une zone à stationnement non réglementé. Cette brave dame s’absente pendant 8 jours et oh surprise! à son retour, son véhicule a disparu. Il est à la fourrière. En effet pendant son absence des travaux ont été effectués dans sa rue. Des panneaux de stationnement interdit ont été placés 3 jours avant ceux-ci.
On verbalise, on place le véhicule en fourrière ( il n’y avait pas de préjudice au bien public) sans avoir pris la peine de prévenir les riverains suffisamment tôt.
Que vaut-il mieux? Verbaliser ou prévenir même si c’est la police municipale qui effectue cette tâche?
Erreur en deçà de la Loire, vérité au-delà ??????
C’est hallucinant le nombre de commentaires qu’un tel sujet suscite d’une façon générale. Les conversations de bistrot font bien souvent recettes… merci qui ?
Réponse à Olivyeaaah – La police Municipale ne peut résoudre tous les problèmes de voisinage. Quant à l’éxécution des décisions de justice, elle relève plus de la Gendarmerie. Quoiqu’il en soit, n’hésitez pas à prendre contact avec moi afin que nous regardions ensemble ce qu’il est possible de faire.
On aura sans doute beaucoup de mal à faire disparaître cette différence nord loire- sud loire à moins que les élections ne fassent basculer la tendance vertavienne! Cela n’empèchera pas les commentaires sur le civisme, chacun étant piéton ne comprenant pas l’attitude de l’automobilisme, pour dans la situation contraire ne pas comprendre celle du piéton!
Ne sommes nous pas français?
Je persiste tout de même à croire comme dit par de nombreux intervenants que la méthode appliquée à Vertou est la bonne. Et tant pis pour ceux qui sont
dans la honte de la visite de la police municipale;
S’ils étaient sans reproche ils n’auraient à tout le moins pour cet"oubli" bien volontaire pas reçu cette visite et le fait d’en faire problème montre bien le manque d’idées et de propositions de l’opposition.
L’instruction civique dispensée à l’école ne semble pzs avoir porté ses fruits, à moins qu’il n’y en ait pas eu!
Pardon pour l’erreur, due à une trop grande confiance en moi et un défaut de relecture.
Chacun aura compris que je voulais écrire automobiliste et non automobilisme.
Merci de votre indulgence.
Monsieur le Maire,
Je suis consciente que la police municipale ne puisse pas tout regler mais je suis au regret de constater comme le dit Olivyeaaah qu’il leur est facile de faire obtemperer les vertaviens lorsque ces derniers ont le sens du civisme et reconnaissent leur erreur, mais leur travail ne consiste t-il pas a faire appliquer la reglementation à tous et à toutes ? Or là c est tous les jours que j’assiste à ce manquement. Il y a des jours où la goutte d’eau fait déborder le vase !!!! Y aurait il une reglementation à deux vistesses ???