Jean-Louis Borloo a assisté, le 16 avril, à la signature des premiers éco-prêts à taux zéro.
« Dispositif clé du plan bâtiment du Grenelle Environnement » selon Jean-Louis Borloo, l’éco-prêt à taux zéro permet d’aider les particuliers à financer les travaux d’amélioration de l’efficacité énergétique de leurs logements.
Disponible pour tous les particuliers et d’une durée de dix ans, il permet de financer, jusqu’à 30 000 euros, des travaux dans des résidences principales construites avant 1990. Cumulable avec d’autres aides publiques, il peut être obtenu auprès des banques partenaires.
Alors que cet engagement de l’Etat s’intensifie et encourage de nombreux ménages qui souhaitent accéder à la propriété ou y engager des travaux, je regrette le recul de Nantes Métropole sur le Prêt à Taux Zéro (PTZ). Motif invoqué : Nantes Métropole aurait trop facilité l’accession à la propriété. Cela semble difficile à entendre quand on sait que 55 % des ménages originaires de l’agglomération sont obligés d’acheter à l’extérieur du territoire métropolitain en raison des coûts de l’immobilier.
Je considère pour ma part que l’accession à la propriété doit être encouragée par tous les acteurs – y compris Nantes Métropole – car elle constitue la meilleure façon de se constituer un patrimoine et un facteur de lutte contre la précarisation. Plutôt que de se désengager, je continue à défendre l’idée que Nantes Métropole doive soutenir les locataires d’habitat à loyer modéré dans leur démarche d’accession à la propriété : c’est aussi cela l’ascenseur social !
.
Bravo! En effet, le but d’une grande instance telle que Nantes Métropole devrait être de créer des leviers pour permettre aux ménages de s’élever. Il faudrait aussi passer en revue l’ocupation des logements sociaux: certaines personnes, malgré leur progression sociale -je pense à certains cadres- continuent à occuper des logements de ce type. Il serait bon de tenir un livre de bord des mouvements dans l’habitat à loyer modéré. Ca éviterait de construire pour construire, de construire "bas de gamme", des programmes qui défigurent la ville. Je me suis déjà exprimé sur le sujet, il me semble. Merci de me donner ici une nouvelle occasion de le faire.
Pour permettre l’accession à la propriété, une autre excellente solution:
la location-vente, idéale pour les jeunes. La première année, on loue un logement neuf: une partie des loyers versés constitue l’apport personnel pour devenir propriétaire du logement au terme de cette première année. Si le logement ne convient pas, la location prend fin selon le schéma classique.
On nous parle de crise: c’est une réalité, mais elle est nourrie cette crise, par les médias, par les industriels qui partent d’installer à l’étranger, par les gens qui se figent dans l’expectative. La terre ne s’arrête pas de tourner pour autant. C’est peut-être bien le moment d’entreprendre, d’acheter, de concrétiser des projets épanouissants.
Il faut acheter, faire construire, rénover, mais sans avoir des idées de grandeur. Ca met en joie et ça embellit le paysage. Le batiment va, alors …tout va!
Ne vaut-il pas mieux avoir un petit chez soi qu’un grand chez les autres?
Ce sera mon brin de muguet, pour fêter saint Joseph et le bel ouvrage!
Eh oui comme vous le soulignez, l’objectif des décisionnaires d’une grande métropole devrait être…….
L’objectif de Mr Ayrault est de privilégier cette classe moyenne qui occupe les habitations à loyer modéré même à tarif majoré, électeurs privilégiés pour lui permettre de conserver le pouvoir sur l’agglomération.
Ce qui ne l’empêche pas d’avoir, comme dénoncé par nombres de blogeurs, d’avoir en façade à l’Assemblée Nationale un positionnement opposé.
Vous évoquez des projets épanouissants; combien vous avez raison d’en parler, ce qui me permets de dire combien les nantais sont heureux de voir reconduite la grande manifestation appelée "Estuaire". S’ils savaient le fiasco de 2007 et n’avaient pas compris encore ou s’en vont leurs impôts, voila une explication. Epanouissez-vous! Nous nous chargeons du reste.
Je rejoins Nantais qui dans son courrier du 3/04 évoquait le grand illusionniste .
Mais souvenons nous de ce que les romains demandaient sous la Rome impériale: "des jeux et du pain". Vous croyez que nous avons évolués? Le Général disait des français qu’ils étaient des veaux, ce qui n’était pas flatteur, mais méritons nous aujourd’hui mieux?
Le problème de notre société est la tièdeur des hommes politiques, tant de ceux qui sont au pouvoir que de toutes les formations. La gauche et la droite fusionnent dans un amalgame de projets et de lois qui se veulent plus "mode" les uns que les autres. On s’assied sur la famille et ses fondamentaux: le respect, l’éducation, la présence des mères (celles qui le veulent, bien sûr) auprès de leurs enfants, celle des pères aussi … Tout cela semble archaïque.
Je ne crois pas que la secrétaire d’état à la famille tienne le même discours que moi. Quel dommage! Une femme à ce poste devrait bien comprendre que la solution passe par la reconnaissance des femmes qui souhaitent rétablir un équilibre social en se consacrant à l’éducation de leurs enfants. Il faudrait peut-être songer à leur en donner financièrement les moyens, plutôt que d’inventer des moyens d’assurer jour et nuit la garde des enfants des femmes qui "travaillent".
La relance du pouvoir d’achat passe par là aussi, de même que l’accession à la propriété et la baisse du chômage.
Faut-il être borné pour ne pas entendre cela! Ce compliment, je l’adresse à tous ceux qui sont impliqués en politique, à l’exception de Messieurs Philippe de Villiers et, ne vous déplaise, Jean-Marie Le Pen. Mais oui, que voulez-vous, sur ce point, ils ont de l’avance.
Les hommes aimeraient bien voir leur maison habitée. La maison est le nid qui fortifie les petits. Ce sont les féministes qui "aboient" ( pardon pour la force du mot) quand une femme un peu lettrée et avant-gardiste les conduit sur ce terrain.
C’est la solution à la délinquance. Pas de souci non plus pour le contrôle du Net ou l’équilibre alimentaire. Les enfants deviennent obèses parce qu’ils compensent le manque affectif.
Aucun jouet n’a la valeur, et encore moins la douceur, d’un câlin.
Monsieur,
Ce que vous dites est insupportable: à moins que vous ne sondiez le coeur des hommes. C’est odieux de parler ainsi, même d’un homme politique que vous méprisez sans nul doute. Comme tous les français, la presse vous impressionne au point de vous faire boire ses mots comme parole de vérité.
Quant à vivre avec son temps, je vis avec le mien et avec les enfants des autres, les vôtres peut-être, tous les jours. Voilà pourquoi je suis avant-gardiste ( comme ces soldats de l’avant-garde, les premiers sur le front, les plus exposés aux réalités). Un sujet qui vous écorche, semble-t-il…
On se calme, on se calme. Le risque d’un blog, c’est entre autre, les débordements sous toutes formes.
Je crois connaître, le terme "bigarreau" attribuer à un fruit, mais de là à en dévoiler plus ce serait la cerise sur le gateau, et je ne voudrais pas en mettre plein sa fraise, car de mauvaises langues diraient "c’est encore pour ma pomme"
Bonne journée
Désolé mais si l’on veut qu’il y est des places libres il faut effectivement faciliter l’accession à la propriété.
N’en déplaise à nos bobos (qui eux sont propriétaires) et qui défendent une culture pseudo humaniste
Force est de constater que la majorité socialiste n’est pas favorable au prêt à taux zéro pour l’accession et au compostage pour tous.
Il préfère les manifestations culturelles, donc le paraitre plutôt que l’être.
Eh oui il faut assumer. Les faits sont têtus
Les faits parlent d’eux mêmes. Je pense qu’un homme se juge par ses actes et non par ses paroles.
JL Borloo a institué l’emprunt a taux zéro
JM Ayrault lui l’a supprimé. Il préfère financer la biennale. A chacun ses priorités.
En plus il paraît que le compost individuel coute trop cher. Quand on voit les dépenses culturelles on croit réver.
Moralité: il y a des hommes qui sont dans le "paraitre" et d’autres dans "lêtre".
Un dernier mot à Monsieur LANGUILLE,
J’ai élevé mes enfants. Je travaille depuis qu’ils sont eux-mêmes adultes en charge de la fondation d’un foyer. Je suis ravie de n’être point sur la même longueur d’ondes que vous car je crois en la vie.
Je suis contre la peine de mort et ses usages: la guillotine, la chaise électrique, l’avortement (qui condamme des innocents).
Avec ma compassion.