Un large débat est ouvert sur la tenue des Jeux Olympiques en CHINE, à PEKIN, l’été prochain. Ce n’est pas la première fois que la question se pose. Qui ne se souvient des Jeux de Moscou dans les années 1980.
Il est évident que la Chine n’est pas une démocratie au sens occidental du terme. Les récents évènements du Tibet sont là pour le démontrer. La vraie question est celle de l’utilité de l’action que l’on peut mener.
Le boycottage total ou partiel des cérémonies olympiques serait-il utile à la cause des tibétains et plus généralement de la cause de la démocratie.
Pour ma part, j’ai un peu de mal à choisir.
D’un côté, on comprend qu’il est difficile de s’associer à des manifestations aux côtés de dirigeants qui bafouent régulièrement les droits de l’homme. D’un autre côté, la tenue des jeux n’est-elle pas l’occasion rêvée de dévoiler au monde les problèmes qui se posent en Chine?
On peut aussi se poser la question de savoir s’il n’est pas trop tard pour réagir et s’il n’aurait pas fallu, il y a quelques années, éviter de choisir Pékin.
En FRANCE, la récupération politique du problème me fait sourire. Et même franchement rire quand j’entends Ségolène ROYAL, et ses soutiens locaux, prôner le boycott alors que la même Ségolène, de blanc vêtue, vantait, du haut de la muraille de Chine, les mérites de la justice chinoise, pour sa rapidité!!!
Un peu de mesure serait bienvenue. Il me semble que la position la plus intelligente serait de déterminer ce qui dans cette affaire est bon pour la cause des tibétains.
On peut notamment imaginer que la tenue de ces jeux est une occasion de parler d’eux et de soutenir leur cause.
Je serai heureux d’avoir votre avis.
Un large débat est ouvert sur la tenue des Jeux Olympiques en CHINE, à PEKIN, l’été prochain. Ce n’est pas la première fois que la question se pose. Qui ne se souvient des Jeux de Moscou dans les années 1980.
Il est évident que la Chine n’est pas une démocratie au sens occidental du terme. Les récents évènements du Tibet sont là pour le démontrer. La vraie question est celle de l’utilité de l’action que l’on peut mener.
Le boycottage total ou partiel des cérémonies olympiques serait-il utile à la cause des tibétains et plus généralement de la cause de la démocratie.
Pour ma part, j’ai un peu de mal à choisir.
D’un côté, on comprend qu’il est difficile de s’associer à des manifestations aux côtés de dirigeants qui bafouent régulièrement les droits de l’homme. D’un autre côté, la tenue des jeux n’est-elle pas l’occasion rêvée de dévoiler au monde les problèmes qui se posent en Chine?
On peut aussi se poser la question de savoir s’il n’est pas trop tard pour réagir et s’il n’aurait pas fallu, il y a quelques années, éviter de choisir Pékin.
En FRANCE, la récupération politique du problème me fait sourire. Et même franchement rire quand j’entends Ségolène ROYAL, et ses soutiens locaux, prôner le boycott alors que la même Ségolène, de blanc vêtue, vantait, du haut de la muraille de Chine, les mérites de la justice chinoise, pour sa rapidité!!!
Un peu de mesure serait bienvenue. Il me semble que la position la plus intelligente serait de déterminer ce qui dans cette affaire est bon pour la cause des tibétains.
On peut notamment imaginer que la tenue de ces jeux est une occasion de parler d’eux et de soutenir leur cause.
Je serai heureux d’avoir votre avis.
Continuer la lecture de « JEUX OLYMPIQUES »
